Misundelse og Manglende Faglige Evner i Provinsen...
(og alt det andet lort man siger om modparten i en repræsentations konflikt)
Jeg har bemærket at ethvert fokus på den voldsomme repræsentations-problematik mellem hovedstad og provins, altid medfører en række ytringer om årsag og virkning.
Årsagen til provinskunstnerens reaktioner på den manglende repræsentation af provinskunstnere/provinskunst, og den manglende økonomiske støtte til provinskunstnere, skal ifølge disse reaktioner altid findes i provinskunstnernes misundelse overfor en faglig overlegen kunstnerstand i København.
Provinskunstneren kan således ikke ytre sig om den situation vi står i, uden at blive til grin, og hånet som et misundeligt og fagligt underlegent skvadderhovede.
Det er virkelig ubehageligt at se hvor effektivt de her mekanismer virker.
Jyske kunstnere flytter til Kbh. (Valby) og siger derefter at de er født på Amager.
Københavnske Kunstnere på høje tillidsposter i det danske kunststøtte-system, kan uden nogen form for dokumentation hævde, at den skæve kunstnerstøtte (på flere hundrede procent !!! 100 kr til provinskunstneren, og 300 kr til Kbh. kunstneren) skyldes provinskunstnernes dårligere faglige fundering .. osv. osv.
Har vi intet lært af de andre repræsentations problematikker ?Kvinderne var jo også fagligt for dårlige til at komme på akademiet, de var også for dårlige til at komme på museum.Da kvinderne endelig lavede oprør, ja så var de hysteriske, psykisk syge og misundelige individer, der ikke ville forstå det naturlige i mandens intellektuelle overlegenhed.Hvem husker ikke "The Bell Curve" fra Regans USA, hvor man "påviste" at afrikanske efterkommere i USA havde en markant dårligere intelligens end resten af befolkningen, og derfor naturligt tilhørte de underprivilegerede.
Det er altid de samme mekanismer/argumenter der kører i repræsentations-problematikker.Det her handler udelukkende om penge og positioner, og ikke en skid andet.
www.joergenhedegaard.dk
|
