 |
| |
OPINION |
|
| |
|
|
| |
20. september 2006 |
|
| |
|
|
| |
Vedrørende nedlægning af HUSET
Det er med vantro og stor overraskelse, at jeg erfarer at man har besluttet at nedlægge den gamle kulturinstitution "Huset".
Det bliver ikke mindre slemt af at det viser sig at de radikale med Uffe Elbæk i spidsen viser sig at spille en fremtrædende rolle i denne negative beslutning.
Uffe Elbæk har ellers ikke holdt sig tilbage, når det galdt hans eget projekt "Kaos piloterne" m.m. De argumenter som vi har hørt i den forbindelse, viser sig nu at have været tomme ord.
Huset er et særligt sted. Huset er en særlig ting der findes i Århus. Jeg selv og et utal af andre har igennem årtier brugt Huset som basis for firma opstart,
produktion til kulturelle begivenheder og andet der er komme både Århus og samfundet som helhed til gavn.
Kunne man lave regnestykket der opvejede udgiften til drift af Huset, med de udgifter som kommune og statskassen sparede andre steder, for de iværksættere
der med Husets hjælp blev selv hjulpne. Og hvad disse igangsættere iøvrigt har trukket med sig i form af flere ansatte, skat, moms , eksport osv. osv.
Så er der næppe tvivl om at Huset har været en særdeles god årlig investering.
Jeg forstår at man vil bruge nogle af midlerne fra nedlukningen af Huset til "De frie midler til kunstnerne" og muligvis ændre Huset til et sted for Jazz og folke musik.
Det er naturligvis prisværdig, men det svarer lidt til, at save benet af patienten for at give ham en tiltrængt arm protese.
Jeg véd ikke hvordan man kan råbe politikere op, og advare dem om en skæbnesvanger beslutning. Jeg tror politikere værgrer sig mod, at ændre en beslutning, dels af frygt for at tabe ansigt, dels af frygt for at virke ubeslutsomme. Og ikke mindst ved tanken om endnu en omgang ved forhandlings bordet.
Men skulle det være muligt at råbe, helst Uffe Elbæk og Co op, ville det klæde dem at ændre denne fatale beslutning, og det ville givetvis komme dem til gavn ved næste valg.
Det er sikkert korrekt når nogle hævder, at Huset mest er til gavn for kunsten og underholdnings branchen som helhed. Men man må ikke glemme at den største industri i verden, både økonomisk og populært er underholdnings industrien. Ikke engang våben, kemi eller automobil industien kommer i nærheden af underholdnings industriens ufattelige samlede omsætning. Se blot hvad der startede Japan og Kina´s opblomstring. ( HiFi, video, musik CD osv. sov. )
Huset i Århus har siden 1970erne bidraget med et usynligt inddirekte beløb til det Danske samfund.
Danmark har aldrig været et rigere samfund. At spare på kulturen er at spare på det fundament som vi bygger vores samfund på.
Uanset om man betragter Hustet ud fra en økonomisk eller kulturel vinkel, så vil det være en fejltagelse at nedlægge dette pragtfulde sted.
- venligst
Kurt Steffensen, Selvstændig erhversdrivende, i sin tid ved hjælp af faciliteterne på Huset.
Bl.a for B&O, Århus festuge, Musikhuset, EMI London, BBC, Brüel og Kjær, Roskilde festival, Danmarks radio etc. etc. |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
KOMMENTAR: |
|
| |
Hvis du vil bidrage til debatten er du velkommen til at indsende en kommentar til ovenstående indlæg ved at udfylde følgende formular: |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
OPINION er et redigeret forum. Det vil sige at alle indlæg og bidrag først skal godkendes af redaktionen. Længde maks. 400 ord. |
|
|
|
|
